摘 要：本論文分析了影響外夾式氣體超聲波流量計進行流量計量的因素，并得出結(jié)論。根據(jù)對現(xiàn)場應(yīng)用中管段式氣體超聲波流量計的故障分析及處理，提出了氣體超聲波流量計現(xiàn)場應(yīng)用的優(yōu)化性建議。論文研究成果對氣體超聲波流量計在輸氣管道現(xiàn)場應(yīng)用具有一定的實用價值和參考意義。

1、引言：
  氣體超聲波流量計是一種利用超聲聲學(xué)原理工作的新型流量測量儀表，與傳統(tǒng)的流量計相比，氣體超聲波流量計具有運行穩(wěn)定、易于安裝、計量準(zhǔn)確可靠、非接觸測量、量程比寬、無壓力損失、節(jié)約能源等特點，是一種比較理想的節(jié)能型流量計，在大管徑流量測量方面也有優(yōu)越性。
   本論文源于西南油氣田公司輸氣管理處開展的氣體超聲波流量計在輸氣管道現(xiàn)場的運用研究項目。在查閱大量國內(nèi)外相關(guān)資料的基礎(chǔ)上，論文對氣體超聲波流量計的測量原理、性能技術(shù)特點及軟硬件構(gòu)成進行了細致研究，并在此基礎(chǔ)上進行了現(xiàn)場實驗，主要有:噪音對外夾式氣體超聲波流量計影響測試;外夾式氣體超聲波流量計傳感器藕合劑替代材料測試;壁厚值對傳感器選型的影響測試;外夾式氣體超聲波流量計對氣體流速和管道壓力的要求測試;管道外壁粗糙程度對外夾式氣體超聲波流量計的影響;直管段長度對氣體超聲波流量計的影響測試;外夾式氣體超聲波流量計與管段式氣體超聲波流量計、孔板閥計量系統(tǒng)流量對比測試。根據(jù)現(xiàn)場試驗及對各種數(shù)據(jù)的分析研究和后續(xù)調(diào)試工作。

2、超聲波流量測量：
  應(yīng)用超聲波原理測量流量始于1928年，而進人實用階段約在20世紀(jì)70年代，但仍限于測量液體，用于測量氣體流量約在90年代。由于氣體超聲波流量計具有許多傳統(tǒng)流量計(孔板、渦輪、渦街……等)無法相比的突出優(yōu)點(見表1)，在天然氣流量計量領(lǐng)域中，它猶如一顆耀眼的新星，備受國內(nèi)外工程技術(shù)界的關(guān)注。
  往年在巴西召開的  "FOLMEK02000第十屆流量測量國際學(xué)術(shù)討論會”上，重點討論了超聲波流量計，該方面的論文數(shù)占論文總數(shù)的29.4%，接近1/3 ;而歷屆討論***多的有關(guān)差壓式的論文數(shù)僅占17.6%，不再成為熱點。從發(fā)展趨勢來看，由于超聲波流量計具有度高、性能穩(wěn)定可靠、量程比大、管道中無檢測件等特點，在工程應(yīng)用及國際貿(mào)易中，大有后來居上取代傳統(tǒng)流量儀表的趨勢。目前，美國、英國、荷蘭、德國、加拿大、俄羅斯等10余個已批準(zhǔn)它為天然氣貿(mào)易輸送系統(tǒng)的計量儀表。    據(jù)了解，我國也正對此進行技術(shù)推廣，制定了標(biāo)準(zhǔn)。僅以我國四大世紀(jì)工程之一的西氣東輸工程為例，經(jīng)多次流量計量論證，已將氣體超聲波流量計作為流量計量的實惠儀表。據(jù)估算，該項目一期工程對檢測控制儀表的投資將達到100億元左右。流量計量是整個工程中重要的檢測參數(shù)，初步估計，管道為DN150~DN1000的大中型天然氣輸配計量站約數(shù)百個，DN100以下的流量計量所需儀表將以萬計，流量計量投資約10億元左右。這個巨大的市場對于儀表生產(chǎn)廠商來說，真是千載難逢。
表1 流量計的性能比較

3、流速測量原理：
 目前用超聲波法來測氣體流量，時差法幾乎是的選擇。時差法是目前氣體超聲波流量計應(yīng)用較多的測量原理方法。氣體超聲波流量計主要由超聲波換能器組、信號處理電路和積算系統(tǒng)三個部分組成。超聲波發(fā)射換能器發(fā)射超聲波束穿過被測流體，超聲波接收換能器把接收到的信號經(jīng)過放大、濾波處理后轉(zhuǎn)換為電信號，供積算系統(tǒng)積算，***終實現(xiàn)流量的檢測。氣體超聲波流量計進行流量測量的基本目標(biāo)是實現(xiàn)高精度，但由于工業(yè)現(xiàn)場接收信號弱、環(huán)境噪聲強等不利因素，該目標(biāo)往往難以實現(xiàn)。 其測量原理如圖1所示，A、B是安裝在管道上的兩個換能器(Transducer)，既可發(fā)射又可接受超聲波。

圖1 時差式超聲波流量計原理圖
圖1中，A牌上游，B牌下游，兩者軸向距離為X，聲道長度為L。從A向B發(fā)出的超聲波順流向到達B所需時間：
tab=L/(C+Vmcosθ)
式中：
 
C——聲速
 
Vm——聲道上的平均流速θ——換能器安裝的傾角(聲道角度) B接受信號后，向A返回的超聲波信號為逆流向，所需
 
時間為：
 
tab=L/(C-Vmcosθ)
 
再考慮cos?=X/L，兩式相減化簡可得：

從式(1)可知，用時差法測流體的軸向速度與聲速C無關(guān)，這就大大簡化了測量電路。這個方法早為人們所知，但實際應(yīng)用到測量氣體流量當(dāng)時還有困難。近幾年來由于集成電路的飛速發(fā)展，可以測量極其微小的時間差(達10-9s~10-12s)，才使其得以進入實用階段。目前對時差的處理電路有PLL(鎖向環(huán)路)、TLL(時間鎖定環(huán)路)及LEFM(波前沿時間差法)等。
 
4、流量測量原理：
 流量應(yīng)為管道橫截面積A乘以流過管道橫截面的流體流速V，它與上述聲道L上的平均流速Vm并不相等，可用系數(shù)K予以修正，K=Vm/V。系數(shù)K取決于流體的雷諾數(shù)Re，在管道內(nèi)充分發(fā)展的紊流條件下：
 K=1.119-0.011×logRe (2)
 當(dāng)流速V變化10倍時，K值將變化1%，在進行測量時，必須用K對流量值進行動態(tài)修正。
 當(dāng)管道的直管段不夠長時，管內(nèi)的流速分布不能形成充分發(fā)展的紊流，這將降低許多流量儀表測量的度。而超聲波流量計可采取多聲道的辦法(可采用8個換能器、4個聲道以測量整個截面的流速，如圖(2)已減少受到的影響，仍可保持高達±0.5%~±1%的度。

圖2 四聲道原理圖

5、工程應(yīng)用：
5.1、技術(shù)特點：
 時差式氣體超聲波流量計現(xiàn)已成為當(dāng)今氣體流量(特別是高壓、大口徑)計量的實惠儀表，它的特點如下：
 
(1)適用于大口徑管道測量，口徑范圍75mm ~1200mm，***大口徑可達1600mm；
 
(2)度一般優(yōu)于±0.5%，重復(fù)性可達±0.1%；
 
(3)量程比很寬，可達300∶1以上；
 
(4)所需上下游直管段較短，上游為10D，下游為3D；
 
(5)無可動部件，使用安全、可靠；
 
(6)換能器輕巧，所占空間小，安裝維護方便；
 
(7)無壓損，為節(jié)能產(chǎn)品，可降低輸氣管道增壓費用；
 
(8)可進行雙向流量測量；
 
(9)不測質(zhì)量流量；
 
(10)不受渦流及橫截面流速分布變化的影響；
 
(11)可測量脈動流；
 
(12)不受溫度、壓力、氣體組分變化的影響；
 
(13)不受沉淀物、濕氣的影響；
 
(14)可在不斷流、帶壓狀態(tài)下更換換能器；
 
(15)具有自檢、自診斷功能；
 
(16)管內(nèi)無阻流件，可允許清洗球自由通過管道和流量計，清洗容易。
 
5.2、標(biāo)定指標(biāo)：
   雖然美國燃氣協(xié)會的AGA9號報告認為采用超聲波流量計測量天然氣允許誤差為±0.7%(口徑小于300mm可允許±1%)，按目前國外制造商的水平，不進行標(biāo)定基本上都可以達到這個度要求。但不少天然氣供應(yīng)商在貿(mào)易計量時，為減少損失，仍希望通過標(biāo)定來提高儀表的度。據(jù)Edgar估計，在DN400的管道中，輸送6Mpa壓力、750M³/h流量的天然氣，如流量計誤差為了0.7%，天然氣價格按7美元/100M³計，那么每年將少收180萬美元。而標(biāo)定一臺口徑400mm的超聲流量計，每次僅需約3萬~4萬美元，幾個工作日就可回收標(biāo)定費用。標(biāo)定方式可以有實流標(biāo)定及干標(biāo)定兩種方式。
 
5.3、實流標(biāo)定：
   實踐證明，影響超聲波流量度的因素很多，在實驗室條件下進行。實流標(biāo)定是提高流量計度行之有效的方法。實流標(biāo)定可采取基準(zhǔn)法及比對法?；鶞?zhǔn)法是通過基本的物理量作為流量的基準(zhǔn)來標(biāo)定被校流量計，如Mt法；而比對法則是將一只度較高的流量計作為標(biāo)準(zhǔn)表，與被校儀表串聯(lián)在同一管道上，在相同的流量下，比對兩只流量計的差值，然后用流量系數(shù)來修正被校儀表的流量值，這種方法較基準(zhǔn)法實施起來較為簡便，但度低于基準(zhǔn)法。以上兩種標(biāo)定方法，在我國成都華陽天然氣流量計量站均可進行。

表2 超聲波流量計品牌性能

 
5.4、干標(biāo)定：
 實流標(biāo)定較適用于DN300mm以下口徑的流量計，而對于較大口徑的流量計進行實流標(biāo)定不僅拆裝運輸很繁瑣，費用也過于昂貴，而且實際上未必有這么大的標(biāo)定裝置。鑒于過去幾十年來對孔板流量計實行干標(biāo)，取得了不少經(jīng)驗且剖有成效，而超聲流量計也無法轉(zhuǎn)動部件，可以借鑒孔板的干標(biāo)。其方法如下：
 
(1)幾何尺寸測定：精密測量流量計殼體內(nèi)部幾何尺寸，是干標(biāo)法的基礎(chǔ)。
 
(2)功能測試：將換能器裝入主體接入電路，對流量計功能進行測試，確保其工作穩(wěn)定。
 
(3)組態(tài)調(diào)整：測試調(diào)整聲道角度和聲程。
 
(4)零流量檢測：零流量時，流量計的時差應(yīng)等于零，管道口徑愈大，零流量漂移應(yīng)愈小。
 
(5)聲速計算：通過計算機和相關(guān)軟件，計算不同組分下氣體的聲速。
 
(6)聲程標(biāo)定：取兩種不同壓力下純氣體(如純氮)的聲程，取其平均值。
 
6、市場展望：
6.1、品牌分析：
 近幾年，由于微電子、數(shù)字技術(shù)的進步，超聲波流量參考，則可選用價格便宜，安裝方便但度較差的均速流量計；而在較小的口徑(如小于DN100)，超聲波的技術(shù)計的發(fā)展勢頭異常迅猛。2000年在北京舉辦的“第十一屆多國儀器儀表展覽會(MICONEX)”上，超聲波流量計的參展商就有10多家，但大多只能測液體流量。由于超聲波通過氣體的阻力(即氣阻)要比通過液體和固體大的多，因此，對測量電路的要求更高。目前，在國際上能將超聲波技術(shù)成功應(yīng)用于測氣體流量，并推出產(chǎn)品且占有一定市場的，估計不超過10家。處于地位的有荷蘭的Instromet公司、美國的Controlotron公司和Daniel公司、德國的Krohne公司。前三個公司都已進入具有巨大潛力的我國市場，角逐激烈。我國在20多年以前，有科學(xué)院合肥分院與四川石油設(shè)計院聯(lián)合研制氣體超聲波流量計，在1986年曾進行了樣機試驗；本溪無線電一廠也曾開發(fā)推出了CQJ-IA型氣體超聲波流量計，但至今還未成功地應(yīng)用于現(xiàn)場。表2所列為已進入我國市場的3家國外公司超聲波流量計的技術(shù)性能(所列數(shù)據(jù)僅供參考，如有改變，以廠家所報***新數(shù)據(jù)為準(zhǔn))。
 
6.2、工程應(yīng)用：
 
超聲波流量計以其優(yōu)異的技術(shù)性能可用于天然氣計量。當(dāng)前，在我國的西氣東輸、四川天然氣計量改造等項目中，選用它作為計量儀表已成事實。但業(yè)內(nèi)認為，在選用上還應(yīng)注意以下問題：
 
(1)氣體超聲波流量計是近年來推出的新型儀表，對使用中會出現(xiàn)的問題，還需要一個熟悉過程。選用不宜過熱，應(yīng)采取穩(wěn)步、謹慎的態(tài)度。
 
(2)目前氣體超聲波流量計均來自國外，且價格昂貴。面對我國巨大的市場，國內(nèi)儀表工程界應(yīng)盡早國產(chǎn)化，不可過分依賴國外。這不僅是外匯流失問題，對今后使用中的維修、配件更換更有好處。
 
(3)應(yīng)根據(jù)使用目的，合理選用流量儀表，不可盲目追求高指標(biāo)。如干線的流量不可作為貿(mào)易的依據(jù)，僅供內(nèi)部產(chǎn)量勢并不突出，價格仍較貴，則可選用價格較低，度適中的渦輪流量計，或低速性能較好的旋進式漩渦流量計。
 
7、技術(shù)探討：
 從化工總廠的水計量逐漸使用超聲波流量計。由于超聲波流量計的顯著優(yōu)點，尤其對較粗管線(DN80以上)而言，安裝方便，整體投入費用小，因此廣泛地使用在該廠的循環(huán)水、除鹽水等水計量上，并取得了較為準(zhǔn)確的計量效果。
 
(1)超聲波流量計的工作原理簡單地說，超聲波在流體中的傳播速度，順流方向和逆流方向是不一樣的，其傳播的時間差與流體的流速成正比，因此只要測量出超聲波在兩個方向上傳播的時間差，就可以知道流體的流速，再乘以管道的橫截面積，就可以得到流體的流量。
 
(2)影響超聲波流量計準(zhǔn)確度的技術(shù)因素按照測量原理劃分，超聲波流量計測量流量的方法使用***多的是傳播速度差法和多普勒頻移法[1]。其中傳播速度差法又可以分為時間差法、相位差法和聲循環(huán)頻率差法。在該廠使用的超聲波流量計中，基本上采用的都是時間差法。
 
8、結(jié)束語：
 超聲波流量計作為一種流量計量儀表，只要在安裝、使用和維護方面注意一些基本的技術(shù)問題，可以達到準(zhǔn)確測量和計量的目的，從而為提高計量平衡率提供科學(xué)和準(zhǔn)確的依據(jù)。